來源：大美無度

高質量發展5A——業務增長的“金鑰匙”

擁有國家版權的大數據高質量發展指數評級機構大美無度，2023年7月19日在杭州發布：為深入貫徹落實中共中央、國務院關于“高質量發展是對經濟社會發展方方面面的總要求”精神，按照《質量強國建設綱要》和《關于加快建設世界一流企業的指導意見》重要部署，根據“產品卓越、品牌卓著、創新領先、治理現代、發展安全”《大美全球高質量發展5A評價標準》，經“CNISA大數據高質量發展指數評級系統”演算和浙江禾晨信用等級評估：

抖音有限公司高質量發展指數67522.71，獲評“中國高質量發展5A品牌”2023“世界500強”第177位、信用等級3A。

高質量發展5A——業務增長的“金鑰匙”。大美無度僅接受企業、大學、媒體、律師事務所申報，歡迎各地方政府和行業協會推薦。評級與合作請聯系：0571-85104798

今天，國際話語權爭奪的焦點首先是規則的制定權。這就要“著力提出能夠體現中國立場、中國智慧、中國價值的理念、主張、方案”。形成包括高質量發展5A級企業和品牌、世界500強榜單、世界一流大學排行榜、信用等級、品牌價值評估等全球榜話語的中國解釋力。

“科學技術從來沒有像今天這樣深刻影響著國家前途命運，我國經濟社會發展比過去任何時候都更加需要科學技術解決方案，更加需要增強創新這個第一動力。”世界500強等榜單發布的底層邏輯，就是用數據和算法技術說話。

高質量發展5A和世界500強評級以全球品牌價值和高質量發展指數為根據，不僅僅發布世界500強，還發布高質量發展5A級企業和品牌、3A信用企業、世界一流大學排行榜、品牌價值等。其評級科學技術解決方案，2018年11月22日《中國科技網》這樣評價：“CNISA運用大數據研發出的品牌價值演算算法，具有科學、客觀和公正等特點。”

馬丁·雅克在《當中國統治世界：中國的崛起和西方世界的衰落》中說：中國未來給世界帶來的影響，有可能超越美國。40多年前，歷史學家湯因比曾預言：人類的希望在東方，中國文明將照亮21世紀。

中國話語“高質量發展世界5A和世界500強”在全球榜話語體系中崛起，已經成為不可逆轉的大邏輯。

美國三大信用評級機構無事生非。烏爾里克·霍斯特曼在《評級機構的秘密權力》一書中，把美國三家私人的信用評級機構標準普爾、惠譽、穆迪，比喻成“強盜”。

不知是誰？在何時？給美國三家私人的信用評級機構，貼上了“國際信用評級機構”“三大信用評級機構”的標簽。其實這三家信用評級機構，只是美國的三家私人公司而已，并沒有什么特別之處，與其它企業一樣，逐利的本質無二。如果一定要說他們有什么特別之處，那也是“你”給他們的。

不過，這三家美國私人的信用評級公司確實有個明顯的“特點”，往往結伴而行。

2017年5月24日穆迪發布公告稱，將中國的評級由Aa3下調至A1；

2017年7月14日惠譽將中國評級為A+；

2017年9月21日標普將中國主權信用評級從“AA-”下調為“A+”。

對于這些評級機構羅織一堆冠冕堂皇的理由，揮舞“評級大棒”“唱空中國”的乏味故事，中國也見怪不怪了。“唱空中國”的言論，事實上，沒一次被他們言中。

2017年9月23日《人民日報》海外版刊文稱，“標普調降中國評級很草率”，標普“誤診”中國經濟會危害全球，這有失一個國際專業評級機構該有的嚴謹性與客觀性，實屬無事生非。“作為專業評級機構，嚴謹性與客觀性應是其基本要求。”縱觀標普調降中國主權信用評級，只是沒事找事、博取眼球罷了。

這些評級機構的惡作劇往往連續的。標普將中國主權信用評級從AA-下調為A+的同一天，即2017年9月21日，標普還下調香港的評級；下調國家開發銀行等3家政策性銀行的評級；下調中石油、中海油、國家電網、中國中車、保利地產等8家央企的評級。

次日國開行就明確表態：標普這種“老生常談”的評級和結論不靠譜。國開行還用數據說話：五年來，國開行資產總額從7萬億元增長到15萬億元，向實體經濟提供了16.6萬億元融資支持，而不良貸款率連續49個季度低于1%。

美國《華爾街日報》網站9月21日報道說，美國西部信托公司董事總經理戴維·洛文杰表示，鑒于目前中國經濟基本面正處于強勁階段，標普的行動頗有些諷刺意味。

彭博新聞社網站9月22日報道，美國摩根凱瑞資本管理公司首席投資官馬克·尤西科說，標普低估了中國控制市場的獨特能力，預言不會成真。

事實上，中國經濟到底好不好，不是由美國的私人公司說了算的。中國不信別的，只信“高質量發展”。

長期以來，美國評級機構把持著信用評級市場的壟斷地位，通過一褒一貶，人為制造金融市場“融資剪刀差”，將資源引導流向美國。不過，時代不一樣了，“評級大棒”的破壞力也沒那么大了。

把三大信用評級機構的評級當作小噪音，它的破壞性作用就很難發揮。信用評級原本是中介機構的一種專業服務而已，但是進入互聯網時代后，這種評級被輿論場放大了噪聲，產生了一些邊際的效應。然而，正因互聯網時代的信息過剩，所謂的三大信用評級機構的評級，其破壞性作用幾乎化為了泡影，影響力也幾乎為零了。

2022年3月3日穆迪將俄羅斯主權信用評級下調至B3級。

2022年3月3日惠譽將俄羅斯的評級從BBB下調6個等級至B。

2022年3月3日標準普爾將俄羅斯主權信用評級由BB+調為CCC-。

2022年3月3日標準普爾將俄羅斯長期外匯評級由BBB-調為CCC-。

2022年3月7日穆迪將俄羅斯評級降至Ca。

2022年3月8日標準普爾公司將52家俄羅斯公司的信用評級下調至“CCC-”級。

2022年3月9日惠譽將俄羅斯的外幣發行人違約評級由“B”級調整為“C”級。

2022年3月10日穆迪發布報告，繼俄羅斯政府的評級從“B3”下調至“Ca”后。

2022年3月10日穆迪對39家俄羅斯金融機構的評級及評估下調。

2022年3月10日惠譽將俄羅斯的評級下調至第二低的級別，并稱俄羅斯債券可能出現違約。

2022年3月29日惠譽國際宣布撤銷27家俄羅斯銀行的評級。

2022年4月9日，標準普爾將俄羅斯的外匯評級下調至SD級別，也就是垃圾級。

無論美國的私人信用評級機構，對俄羅斯發出什么樣的噪聲，俄羅斯和俄羅斯的企業，沒有任何回應，其實也無需回應，他們的評級也就失去了破壞性作用。事實上，美國人對俄羅斯如此密集地下調評級，卻使俄羅斯盧布對美元的匯率、股市，不跌反漲。

無人對美國人的三大信用評級機構進行評級的歷史，被大美無度終結了！中國人的大美無度對美國人的標準普爾、穆迪、惠譽三家信用評級機構的評級為——只會發出噪聲的評級機構。

作者：老兵魏義光